Un tweet que no cambia la Unión

Vamos a hacer la prueba. Vamos a ver cuantas visita genera esta entrada que va a hablar sobre Europa. ¿Sigue alguien ahí? Si eres de los que siguen leyendo, te cuento: el presidente del Consejo anunció ayer vía Twitter, antes que a los medios, la reforma del Tratado de Lisboa. En si mismo, es una novedad. ¿Nos quedamos con la anécdota o vamos más allá?

Sin tener las respuestas ni las soluciones, me gustaría dar un paso más. Sí, es una novedad lo que ha hecho Van Rompuy. Especialmente en el contexto de jefes de Estado y de gobierno que viven a espaldas a la Red. O lo más importante, de gobiernos que la criminalizan, la atacan o legislan para acabar con ella. Por ello, la anécdota tiene el valor que tiene, pero lo gordo está escondido: ¿hasta qué punto la Unión Europea es un entorno 2.0?

Seguramente, si lo analizáramos en profundidad, descubriríamos que es de las instituciones más 2.0 que existen. No porque tengan más o menos presencia, sino porque muchas de sus rutinas, formas de funcionar y relaciones entre instituciones tienen ese carácter de conversación y de transparencia –mucho más, por cierto, que gobiernos y parlamentos nacionales.

Ya tenemos la anécdota. Y es relevante. No deja de tener su morbo el hecho de ver que ante una decisión de calado, el presidente del Consejo recurre a comunicarlo directamente a los usuarios –periodistas o no, pero en el fondo ciudadanos- sin pasar por el filtro tradicional de los medios. Sin embargo, y aunque la Unión sea, seguramente, mejor que muchos gobiernos, sigue chirriando eso del ejercicio del poder. El 2.0 es algo más.

Porque sí, la Unión puede ser mejor que otros, pero es un experimento de una complejidad tal que, seguramente, en lo último que recabe sea en la necesidad de abrir las instituciones a la ciudadanía. Sobre este tema reflexionaron el fin de semana pasada en Córdoba en un foro organizado por el Parlamento Europeo (podéis leer las crónicas de Dídac Gutiérrez-Peris, Francisco Polo, Álvaro Millán o David Martos). Y hay avances, pruebas y experiencias más que exitosas… pero el poder sigue siendo de otro calibre. Distinto, pero de otro tipo.

Un experimento, el europeo, que no ha tenido, por cierto, miedo a inventar nuevas formas de poder. En pensar en grande y crear no sólo una unión económica sino también una unión política y monetaria. Con creatividad se han abordado nuevos retos y con la misma creatividad se enfrenta el futuro. Y la eterna sombra de unos estados anclados en la Historia.

Estamos ante el proyecto político más complejo de nuestro tiempo. Me refiero a la Unión. Pero podría hacerlo también de lo online. Nadie cuestiona ya la presencia, pero entender que el cambio es de la propia organización, de la propia institución es más difícil de entender. Y sobre todo, de ejecutar. ¿Sigue alguien ahí?

Los escenarios políticos tras el 7J

Partimos de la base del análisis de ayer, en clave estrictamente europea; que es de lo que se trataban estas elecciones. Pero de la misma manera que los comicios se leyeron en clave interna por la mayoría de los partidos, los resultados van a afectar –y mucho- al escenario político.

Os propongo un modo distinto de analizar estas consecuencias. Evidentemente, no con gran concreción y sobre algunos de los siguientes escenarios podríamos discutir mucho, pero analicemos los efectos de las europeas en la política local de un modo un poco distinto…

¿Recordáis los típicos libros de pistas? ¿O el modo de lectura de Rayuela de Cortázar? Pues este análisis es más o menos lo mismo, seguid las indicaciones y llegaréis al análisis.

Tras las elecciones europeas del domingo, podemos afirmar que…

1. El PP ha ganado las elecciones y se abre un nuevo ciclo electoral… pasa a a
2. El PP ha ganado las elecciones pero no se abre un nuevo ciclo electoral… pasa a b
3. El PP ha ganado las elecciones, pero no importa… pasa a c
4. El PP ha ganado las elecciones y las consecuencias serán grandes… pasa a d
5. El PSOE ha perdido las elecciones… pasa a e
6. El PSOE ha perdido por poco las elecciones… pasa a f
7. El PP ha arrasado en Madrid y Valencia… pasa a g
8. La derrota electoral pone a Zapatero en un difícil escenario… pasa a a
9. Los resultados de Iniciativa Internacionalista en Euskadi muestran una parte de la realidad política… pasa a h
10. En Catalunya algunos atisban un cambio por el aumento en votos de CiU… pasa a i

a. …del que Rajoy sale reforzado… si viene de 1, pasa a iv. Si viene de 8, pasa a v
b. …porque el PSOE he perdido por menos de lo que se esperaba y… pasa a i
c. …porque la baja participación y la naturaleza de estas elecciones no marcan un estadio que se pueda proyectar a futuros.
d. …porque el Gobierno está sin apoyos, con una derrota a sus espaldas y una terrible crisis económica… pasa a ii
e. … lo que pone en duda el liderazgo de Leire Pajín y acrecentará los problemas internos en el PSOE… pasa a iii
f. …porque el Gobierno no lo está haciendo tan mal y… pasa a i
g. …porque es inmune a la corrupción.
h. …que se obvió en las últimas autonómicas en la comunidad… pasa a vi
i. …pese a que las fuerzas del tripartito tienen el 51% de los votos… pasa a vii viii ix

i. …si los brotes verdes se convierten en plantas, Zapatero volverá a tener la confianza de la gente.
ii. …que terminará con una moción de censura, o de confianza. O con un avance electoral.
iii. …que se agravan con la debilidad de los socialistas en Valencia y Madrid… pasa a I
iv. …pero Zapatero tampoco se ve gravemente amenazado… pasa a II
v. …y que si el Gobierno no reacciona le podría costar la reelección.
vi. …con una victoria del PNV y sin consolidar al PSE, que pierde votos respecto a las europeas de 2004.
vii. …aunque muestra un desgaste electoral de estas mismas con un mensaje para Zapatero… pasa a I
viii. …que aguantan el tipo. Aguantan pese al financiamiento, los problemas con los Mossos, el Estatut, etc.
ix. …y el PSC sigue siendo el partido más votado.

I. …y con una amenaza clara a perder el granero de votos de Catalunya.
II. …ya que ha dejado a otros en primera línea de fuego.

Los candidatos nos piden votar

Este domingo estamos llamados a las urnas: la configuración del nuevo Parlamento Europeo depende de nuestros votos.

Para los que aún no sepan si votar o no votar, si votar a unos o a otros, he invitado a los cabeza de cartel de los principales partidos políticos para que nos digan en 140 carácteres por qué debemos ir a votar este domingo.

Este es el resultado. Agradezco sinceramente a los cabeza de cartel y a sus gabinetes por la paciencia y por el “twitt” que enviaron, así como a aquellos equipos que, pese no poder enviar el comentario, hicieron todo lo que puedieron.

Para evitar problemas, este post se publica un día antes de la jornada de reflexión… y ahora al tema que nos ocupa; ¿por qué debemos votar el próximo domingo?

Juan Fernando López Aguilar – PSOE

“La Eurocámara legisla el 70% de las normas que afectan a nuestra vida: seguridad alimentaria y energética, hipoteca… Te importa, y te toca decidir tu futuro, el nuestro, la Europa que viene.”

Maria Badia – PSC

“Debemos ir a votar para conseguir una mayoría progresista en el PE que garantice unas politicas sociales frente a las políticas de mercado”

Willy Meyer – IU

“Vota por tus derechos, contra la crisis y el paro. Y el día después a seguir moviéndose, pensando y actuando para transformar la sociedad.”

Ramon Tremosa – CiU

“El próximo 7 de junio debemos votar CiU para defender la identidad de Catalunya y nuestros intereses en Europa. Si no defendemos Catalunya, nadie lo hará por nosotros.”

Raül Romeva – ICV

“El 7-J votamos para salir de esta crisis de derechas con soluciones de izquierdas. Votamos por una nueva Europa: social, ecológica y de las personas”

Oriol Junqueras – ERC

“Juntos haremos historia en Europa. El futuro de nuestro trabajo, la economía, las fiestas, la agricultura… se decide en Europa. Decidámoslo nosotros. Decidamos decidir”

No obstante, uno de los escollos de estas elecciones será la abstención. Seguro. Y especialmente la de los jóvenes. Por eso, he pedido a representantes de las juventudes de los partidos que respondan a la pregunta “¿Por qué los jóvenes debemos ir a votar el domingo?”. Y he aquí las respuestas:

Marta Albes – JSC

“Porque Europa puede cambiar el mundo. La UE es el mayor proyecto transformador de la historia y la unión nos hará más libres e iguales”

Arseni Armengou – JERC

“Decía Joan Fuster que “toda política que no hacemos nosotros se hará contra nosotros”. ¡Avanzar hacia una Europa Social y de los Pueblos, depende de nosotros!”

Marc Pallarès – JNC

“El 7 de junio decidimos nuestro futuro, el de los jóvenes de Catalunya. Europa es futuro, Recuerda más Europa es menos España”

Gonzalo Ortiz Lázaro – NNGG

“El 7J es el momento de cambiar las cosas que van mal y retomar el rumbo de la prosperidad. España necesita soluciones también en Europa, y quien mejor puede defenderlas es el PP. Por eso, vota PP.”

En busca del Obama europeo

¿Puede afectar la comparación con la campaña de Obama a la abstención en las europeas? ¿La ausencia de un candidato como Obama evita un voto masivo en las elecciones del domingo? Hoy publico este artículo en La Vanguardia.

En busca del Obama europeo

Es bastante frecuente que ante una cita electoral los politólogos recibamos algunas preguntas de amigos y conocidos sobre ella. Las dudas varían, desde los que esperan que acertemos el resultado, como si fuéramos astrólogos, a las preguntas sobre el porqué de la elección. Otros directamente esperan de ti una recomendación de voto. Aunque ya saben que eso del voto es algo personal e intransferible…

En los últimos días, alguna amistad me ha comentado el desapego con los comicios que tendrán lugar el próximo domingo –a hilo de esto, les recomiendo el artículo de Dídac Gutiérrez-Peris en esta misma casa-. Un desapego formado por una mezcla de desconocimiento, hastío e indeterminación. Me sorprendió, no obstante, una observación que me hicieron: de entre el elenco de candidatos de las distintas formaciones políticas no hay ningún Obama. No hay nadie que levante la ilusión por un voto masivo en estas elecciones europeas.

La realidad es que todo juega en contra de la búsqueda de ese Obama europeo. En estas elecciones votamos a los miembros del Parlamento Europeo que tienen por misión desarrollar la actividad legislativa de la Unión… pero a diferencia de nuestros sistemas políticos nacionales, no habrá una elección de un jefe de Gobierno posterior. Tampoco es un plebiscito directo para elegir a algún tipo de líder, lo que dificulta el surgimiento de ese Obama europeo.

La identificación con las personas es un hecho cada vez más relevante en política. Las técnicas de comunicación y el interés de los medios así lo han acentuado. Es lo que se ha venido a llamar la “americanización” de la política, por lo que no es extraño que las comparaciones con nuestros procesos nacionales o con el espectáculo democrático vivido en Estados Unidos el pasado noviembre estén a la orden del día. Esa identificación con los candidatos tiene particularmente en España un escollo difícil de salvar: la circunscripción única. La identificación con los diputados que nos representarán se dificulta con estos distritos electorales tan grandes.

Pero, ¿un Obama europeo puede ser posible? Parece improbable que en una organización como la Unión Europea, construida sobre acuerdos y consensos, a veces más débiles, a veces más fuertes, tal cosa florezca. Y para muestra, la presidencia de la Comisión Europea. Si de antemano sabemos que el Partido Popular Europeo y el Partido Socialista Europeo votarán al mismo candidato y a la misma Comisión, ¿de dónde saldría el necesario componente de chispa política para despertar el interés ciudadano?

No encontraremos esa chispa en este artículo. Ni seguramente en las elecciones del domingo. La chispa la vivirá cada partido que gane en cada Estado miembro. Especialmente en aquellos en que la lectura nacional prevalga sobre la europea, como en el nuestro.

Pero deberíamos buscar esa chispa. La misma que hace que el 78% de los europeos apruebe la gestión de Obama. Por mucho que a los europeos no les afecte la nominación de la primera magistrada hispana del Tribunal Supremo, por decir alguna de las últimas decisiones del presidente norteamericano, su aprobación no se ve resentida.

Según esta encuesta de Harris Interactive, la aprobación del presidente es incluso mayor en España (82%) que la media de los seis países europeos encuestados. Los españoles también rompemos la media en la valoración del propio presidente: mientras que Obama, Brown o Sarkozy obtienen mejor valoración en el extranjero que en casa, Zapatero sí es profeta en su tierra. Me temo que seguiremos buscando la chispa, sin pausa pero sin prisa y mientras, por el camino, seguiremos viendo y aprobando desde la distancia al presidente del cambio.

Europa empieza en los Pirineos

Si no fuera porque los datos del Eurobarómetro eran bastante homogéneos para todos los países de la Unión, creería que en la mayoría de nosotros aún impera la idea que Europa empieza en los Pirineos: el 60% de los españoles se abstendrá en las elecciones europeas del próximo 7 de junio.

Los resultados de esta encuesta nos sorprendieron en Bruselas, durante la visita a las instituciones comunitarias que la Representación de la Comisión Europea en Barcelona ha organizado para periodistas de medios digitales y bloggers esta semana. No podía econtrarnos en un lugar mejor. Porque desde Bruselas las cosas se ven muy diferentes.

¿Por qué se abstendrá ese 60%? ¿Por qué el 60% de la población no quiere participar en elegir a quién tanto tiene qué decir?

Las explicaciones son muchas. Sin ánimos de ser exhaustivos, he identificado algunas:

  • El desconocimiento de lo que se hace en el Parlamento Europeo
  • El descontento hacia la UE de buena parte de los ciudadanos españoles, especialmente los que más sufren los efectos de la crisis
  • La creciente desafección política
  • La lectura nacional que los partidos dan a unas elecciones relevantes en la perspectiva europea
  • … pero también la lectura nacional que le dan los medios de comunicación
  • La complejidad del asunto
  • La negativa de los Estados a ceder protagonismo

Todos estos problemas tienen un nexo común: la comunicación. Sin una comunicación a la altura de las circunstancias, no puede conocer lo que ocurre, la relevancia del momento y de la decisión que podemos tomar.

La primera conclusión de esta estupenda oportunidad de conocer la realidad de la Unión apunta a esta carencia. La Unión necesita dotarse de un discurso vencedor y de herramientas de comunicación que superen estos problemas. Aunque sea mucho lo que se está haciendo, debe hacerse más.

No es normal que la organización que ha creado un espacio de libre circulación de ciudadanos y mercancías, que ha creado el mayor mercado del mundo… que ha creado programas como el Erasmus, las políticas comunes (defensa, agricultura…) o que ha impulsado la creación del euro, reciba esta incomprensión.

Y esta nueva manera de comunicarse deberá pasar por la red. Si la comunicación institucional ya debe pasar el gatekeeper de los medios, la unión debe pasar muchos más (los partidos, los Estados… e incluso las empresas), así que deberá buscar el modo de explicarnos a todos por qué es importante, por qué hace lo que hace… y qué hace.

Aprovecho este post para agradecer la organización del viaje a la Representación y a su Jefe de Prensa, Albert Royo, por el excelente desempeño del mismo.

Podéis ver algunas fotos del viaje en Flickr.

Con la mirada puesta en Europa

El próximo 7 de junio estamos convocados a las urnas para elegir nuestros representantes al Parlamento Europeo. Durante 3 días se celebrarán estas elecciones de forma simultánea en los 27 Estados que forman la Unión Europea.

El Parlamento elegido tendrá delante la responsabilidad de afrontar grandes retos, con el Tratado de Lisboa (aquella constitución europea que votamos en referéndum en febrero de 2005) como compañero de viaje y con la necesidad de dar respuestas sólidas a un mundo cambiante y amenazador para tantos ciudadanos.

Ha sido el Parlamento el que ha evitado la entrada en vigor de una directiva que permetía aumentar a 65 las horas laborales semanales. Ha sido el Parlamento el que ha buscado la defensa de los viajeros que son casi vejados en los controles aeroportuarios. El Parlamento, y el cojunto de las instituciones europeas siguen trabajando y velando por tantos intereses que nos afectan diariamente.

Durante los próximos tres días tendré la oportunidad de conocer de cerca cómo funcionan y cómo son estas insituciones. La Representación de la Comisión Europea en Barcelona ha organizado un viaje con periodistas de medios digitales y bloggers a Bruselas, mostrando también sensibilidad hacia la red y lo que en ella se dice.

La agenda incluye las visitas a la sede de la Comisión y del Parlamento, así como las reuniones con destacados eurodiputados como Raimon Obiols o Alejo Vidal-Quadras.

Nos esperan días interesantes, de aprendizaje y refresco de todo aquello tratado en la carrera (un especial recuerdo al profesor de Derecho Comunitario, Manuel Cienfuegos), de desvirtualización con algunos bloggers y, esperamos, ¡de buenos gofres con chocolate y fotografías!