Rajoy y la pornografía de “La Noria”

La política es, básicamente emoción. Y lo es porque el ser humano es básicamente emocional. Por mucho que Platón creyera en el papel preeminente de la razón sobre la emoción, siglos de desarrollo nos han mostrado como las emociones no sólo guían nuestro comportamiento, sino que juegan un papel esencial para comprender el mundo.

Quizás por ello, cuando en las últimas semanas hemos sido testigos de hechos escalofriantes como las violaciones múltiples por parte de menores, nuestro ser más emocional ha sido empático con las víctimas y ha sentido el mismo dolor, la misma rabia y el mismo asco hacia esos hechos. Las mismas emociones que sentimos cada vez que la opinión pública se conmueve por hechos que sorprenden por la violencia y el dolor que han causado.

El filósofo británico David Hume lo tenía muy claro: la razón es esclava de la emoción y no al revés. Quizás por ello, Mariano Rajoy anunció esta semana que si es presidente endurecerá la Ley del Menor. Según el líder conservador, la ley actual protege al delincuente y no a la víctima.

Rajoy ha salido a la palestra tras el ruido mediático iniciado por los opinadores de este país. Tertulianos y columnistas que se han aliado más con Hume que con Platón: sus análisis también han sido más emocionales que racionales. ¿Bajar más la edad penal? ¿Cuál será la siguiente propuesta, penar a los menores con 10 u 8 años?

El esperpento lo rozó este fin de semana el programa de televisión “La Noria”, un show que roza la pornografía. El debate se centró en unos términos abusivos, usando la imagen de las víctimas (como el testimonio desgarrador de la madre de la menor abusada en Baena) y alarmando a la opinión pública sobre la actual legislación. El fruto de un debate y de un programa demagógico fue el resultado de la encuesta de los espectadores: el 93% de ellos se posicionó favorablemente por un cambio legislativo.

No se puede legislar al albor de las emociones. Se debe comunicar de forma emocional, pero no se pueden cambiar las leyes o las posiciones sobre determinados temas a golpe de polémica, desgracia o escándalo.

Es la respuesta lógica de los políticos que viven de lo que dicen las encuestas. La respuesta lógica a tanta demagogia sobre tantos temas en quienes tienen la responsabilidad de informar. Pero no puede ser ese el modo.

Cuando emoción y razón colisionan, gana la emoción. Por ello, nuestros líderes deben tener las cualidades necesarias para centrar el debate en los términos que sean más beneficiosos para la sociedad. ¿Dónde está el papel de la educación en los argumentos de Rajoy? ¿Dónde aparece la responsabilidad de los padres en el debate público generado? ¿Porque nadie comenta que, en el cerebro humano, una de las últimas partes a madurarse es precisamente la que regula la conciencia de la responsabilidad de los actos?

No se puede salir en televisión y afirmar que los menores de 14 años delinquen porque saben que no les va a pasar nada y quedarse tan ancho. ¿Están seguros que alguien menor de 14 años se conoce de pe a pa el código penal? ¿Se puede alentar esta creencia desde la política? A mi juicio, no.

Obama lo dijo en su discurso de aceptación de la nominación: el gobierno no puede apagar el televisor que ven nuestros hijos. Los hechos nunca son blancos o negros, y los que crean opinión en este país tienden a crear polos que no ayudan en nada.

Sí, somos seres emocionales. Y seguramente Rajoy se haya aproximado a muchas personas que creen que sí, la Ley del Menor debe endurecerse. Pero lo creen en base a un gran dolor y a una gran empatía, a una gran conexión emocional, no a un profundo convencimiento sobre la viabilidad de esa medida. Rajoy, como líder de la oposición debería aprovechar su posición para hacer pedagogía y educar a la ciudadanía. Quizás Rajoy debería leer algo más de Platón y dejar, en temas como estos, a Hume para otras cosas.

Albert Medrán

administrator

El blog de comunicación de Albert Medrán

6 thoughts on “Rajoy y la pornografía de “La Noria””

  1. Pingback: Bitacoras.com
  2. plas plas plas. Mira yo estoy muy de acuerdo en lo de atemperar las emociones para legislar con cabeza y no ser irresponsables con la opinión pública. ¿Pero y si fuese una muy buena táctica de erosión del Gobierno? ¿Si hubiese encontrado ahí un flanco donde meter el dedo? ¿Sería punible de todos modos? ¿Es lícito usar estas cuestiones como armas arrojadizas? No lo tengo muy claro pero tal vez…

  3. Carlos, excelente reflexión porque es el centro de todo: las emociones son lo que mueven votos. No decidimos por hechos, si no por emociones. El hecho está en activar aquellos circuitos coherentes con tu visión y con tu propia esencia, en mi opinión, el PP conseguiría más apelando a emociones más propias a su partido que el aprovechamiento de las desgracias ajenas, porque eso al final se te puede volver en contra. Y para muestra, el 11M….

  4. Felicidades por el post. Estoy de acuerdo y añadiría que no debe confudirse emoción com simplicidad. La política es compleja porque la sociedad que gestiona también lo es. Debemos situar los debates, como bien dices, al nivel que les corresponde. Necesitamos políticos pedagógicos “para centrar el debate en los términos que sean más beneficiosos para la sociedad” y ciudadanos responsables con más visión de colectividad y menos intereses particulares

  5. SOY DE IZQUIERDAS, Y SIN EMBARGO SIENTO REPUGNANCIA CUANDO LOS VIERNES POR LA NOCHE VEO LA NORIA, EL ESPACIO DEL SEÑORITO JORDI GONZALEZ.

    1. ES UN PROGRAMA TENDENCIOSO Y MANIPULADOR A LAS ORDENES DEL PARTIDO SOCIALISTA (AL CUAL NO PERTENEZCO GRACIAS A DIOS).

    2. ES UN PROGRAMA QUE ATACA Y EMBISTE CONTINUAMENTE CONTRA EL PARTIDO POPULAR CASI SIEMPRE DE FORMA GRATUITA Y SIN VERDADEROS PORQUES (PARTIDO QUE NO ES SANTO DE MI DEVOCIÓN, POR OTRA PARTE).

    3. ES UN PROGRAMA QUE HACE APOLOGIA DE LA HOMOSEXUALIDAD, CUANDO SE SUPONE QUE EN ESPAÑA HAY LIBERTAD PARA TODAS LAS TENDENCIAS…¿POR QUÉ ENTONCES HABRÍA DE PROMOCIONAR UNICAMENTE EL SEXO GAY? (CON TODOS MIS RESPETOS PARA LOS/AS GAYS, PERO A MI NO ME GUSTA QUE ME DEN SOPA TODOS LOS VIERNES POR LA NOCHE PARA CENAR, SENCILLAMENTE POR QUE NO ME GUSTA LA SOPA Y ADEMAS EXISTEN MUCHOS PLATOS PARA CENAR A GUSTO Y NO SOLO SOPA)…

    4. EL SEÑORITO JORDI DE PROFESIONAL NO TIENE NADA, ES UN TIO PREPOTENTE Y A VECES SE PONE HISTERICO, CUANDO UN PROGRAMA DE DEBATE PIDE LO CONTRARIO…

    5. Y POR ULTIMO, PIENSO QUE ES UN PROGRAMA DÓNDE SE HA HUMILLADO A MáS DE UNA PERSONA (VEASE SONIA MONROY O PIPI ESTRADA)…

    PODRIA DECIR COSAS MUCHO MAS CRUDAS Y DURAS, PERO NO QUIERO QUE ME RETIREN EL COMENTARIO, ASI QUE PAZ Y ANARQUIA SEÑORES…

    A PROPOSITO ¿QUIEN DIJO QUE JORDI NO PIENSA CON LA CABEZA?, PUES CLARO QUE PIENSA CON LA CABEZA, CON LA CABEZA DE LA P…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *